Что лучше: ламинат или паркетная доска для пола?
Удачно выбранное покрытие для пола обеспечит помещению хорошую теплоизоляцию и станет достойным украшением интерьера.
Прочность полов зависит от правильно уложенного основания. По этой причине сложно однозначно решить, что выбирать – паркетную доску или ламинат.
В этой статье описаны особенности применения обоих материалов. Это поможет вам выбрать необходимый материал, с учетом особенностей его эксплуатации.
Особенности изготовления ламината, его достоинства и недостатки
Ламинат – это напольное покрытие, в основе которого находится древесноволокнистая плита высокой плотности.
Изготовление ламината
Ламинат изготавливается из отходов обработки древесины. Сначала щепу, стружку и другие отходы размалывают и обрабатывают паром. Затем пропитывают смолами (для придания прочности ламинату) и прессуют листы определенных размеров.
Так производится основа ламината – древесно-волокнистая плита (ДВП).
Такой подход к утеплению негативно влияет на прочность крепления доски, поэтому необходимо утеплять промежуток между бетоном и подложкой (эта часть ламината отвечает за стойкость к деформации).
Следующий слой – основа, изготавливается из жесткой и прочной ДВП с увеличенной влагостойкостью. От ДВП зависит стойкость к деформации и плотное сцепление досок ламината с помощью вырезанного в нем замка. Эта часть доски отвечает за стойкость к продавливанию, скрипам и шевелению пола.
Поверх ДВП наклеивается бумага с необходимым рисунком, которая покрывается акриловой или меламиновой смолой (полимеры, которые применяются во внешнем слое ламината). Полимеры усиливают прозрачность и твердость ламината, его износостойкость и устойчивость к появлению пятен.
Устраняем погрешности в покрытии ламината
Восстановление покрытия ламината возможно с помощью растворов меламиновой и акриловой смолы, но такой способ подходит для незначительных повреждений. При глубоких царапинах и ямах, когда затронута бумага, потребуется полная или частичная замена покрытия.
Если во время укладки осталось несколько пачек ламината, замените поврежденные элементы и отполируйте покрытие. Это позволит ему выглядеть, как новому.
Преимущества использования ламината:
- Химический состав и физические свойства застывших смол защищают бумагу от повреждений даже при интенсивной эксплуатации. Если смола соответствует требованиям ГОСТ, то такой пол потребует замены не раньше, чем через десять лет.
- Ламинат стоит дешевле, чем паркетная доска.
- Легкость замены поврежденных частей.
- Безопасность материала с точки зрения экологии.
- Отличная тепло- и звукоизоляция покрытия.
Как недостаток отметим, что ламинат невозможно профрезеровать. В этом главное отличие ламината от паркетной доски.
Преимущества и недостатки паркетной доски
Паркетная доска – многослойное изделие из шпон дерева. Сильные и слабые стороны проистекают из ее устройства, ведь разница между ламинатом и паркетом только в верхнем слое. Нижняя и средняя части паркетной доски состоят из ДВП средней прочности. Различия только в верхних слоях.
Обычно толщина этих слоев составляет четыре миллиметра и этого достаточно, чтобы пол прослужил вам ближайшие десять лет. Верхний слой паркетной доски состоит из разных пород древесины — от классического (дуба, ясеня или клена) до экзотических (тик, полисандр).
При возникновении царапин и повреждений, покрытие обрабатывается фрезой. Во время этой операции снимается слой дерева толщиной один-два миллиметра и, в результате, поверхность выглядит ровной, без царапин и ям.
Преимущества паркетной доски:
- Самый экономичный вариант напольного покрытия из натуральной древесины.
- Полностью готова к укладке (не нуждается в дополнительной шлифовке и в финальном покрытии).
- Недостатки паркетной доски:
- При необходимости замены одной или нескольких досок могут возникнуть затруднения с поиском подобной паркетной доски, так как в магазинах предоставлен очень разнообразный ассортимент.
- Тактильные ощущения от паркетной доски «более холодные» и «некомфортные», чем от паркета.
Сравнение параметров ламината и паркетной доски
Обобщение и сопоставление наиболее важных характеристик поможет определиться с выбором.
- Цена. Ламинат стоит дешевле, чем паркетная доска.
- Износостойкость. Благодаря акриловой и меламиновой смоле, разница по скорости износа между ламинатом и паркетом ниже в полтора-два раза. В паркетной доске стойкость к износу зависит от плотности и прочности верхнего деревянного слоя, поэтому невелика. У ламината – от прочности смолы, которая в разы крепче дуба, ясеня или граба.
- Обслуживание. Ламинат — необслуживаемое покрытие, поэтому повреждение поверхности приводит к необходимости замены как минимум одной доски. Паркет фрезеруется, что устраняет повреждения до 5 мм глубиной.
- Срок службы. Тщательный уход за любым покрытием, а также передвижение по нему в мягкой и чистой обуви, способны продлить срок его эксплуатации. Разница между ламинатом и паркетом не так сильно влияет на срок службы, как разница между правильным и неправильным уходом.
- Технология укладки. Для обоих материалов она одинакова.
- Визуальное восприятие. При использовании ламината с соответствующим рисунком, возможно создание картин и композиций. Пол из паркетной доски позволяет создать только классический паркетный рисунок.
- Эстетическое назначение. Паркетная доска используется для создания в помещении атмосферы классической строгости, а при помощи ламината можно украсить пол картинами и композициями.
Паркет и ламинат, мифы и разоблачение
Миф. Плавающие полы. Существует мнение, что необязательно закреплять доски пола. Под воздействием влаги материал расширяется, и конструкция приходит в движение, а если приклеить доски, то начнется вспучивание отдельных элементов.
Разоблачение. В 99 случаях из 100 как раз наоборот. Клей удерживает доски на своем месте, а увеличение размеров компенсируется зазорами. Оба материала одинаково реагируют на пролитую воду, ведь основной слой, выполненный из плотного ДВП, у них идентичен.
Миф. Полы боятся воды.
Разоблачение. Некоторые виды досок не разбухают, даже пролежав неделю в воде. Достигается это обработкой специальными веществами. Единственная проблема в том, что эти вещества ядовиты и опасны.
Миф. Ламинат можно мыть мокрой тряпкой, оставляя лужи, ведь он покрыт водостойкими смолами.
Разоблачение. Такими смолами покрыта только верхняя поверхность доски, а замки никто так не обрабатывает. Поэтому при мытье полов, когда от тряпки остаются лужи, замки впитывают воду и разбухают, что приводит к вспучиванию по линии замка.
Миф. Ламинат, в отличие от паркета, не истирается.
Разоблачение. И дерево, и смолы изнашиваются со временем. Обратите внимание, что износ акриловой и меламиновой смол происходит медленней, чем у дуба, ясеня или граба. Разработанные в конце двадцатого века смолы изнашиваются в два-три раза дольше дерева.
Миф. Ламинат и паркет укладываются даже на неподготовленную поверхность, поэтому нет нужды готовить основание.
Разоблачение. На эксплуатационные свойства пола в первую очередь влияет правильность создания стяжки и подложки. Стяжка обеспечит необходимую жесткость, которая избавит от скрипов и шевеления досок, а подложка позволит приклеить покрытие к основанию.
Миф. Ламинат – паркет для бедных.
Разоблачение. На заре появления ламината, 9 из 10 покупателей так и считали. По их мнению, ламинат являлся той же паркетной доской, только с дешевой отделкой. Но отличия паркета от ламината намного серьезней. Это два вида покрытия, которые применяются для создания разных визуальных эффектов.
Сравнение паркетной доски и ламината нецелесообразно. Ведь это материалы, которые требуют разного подхода к применению, использованию и отличаются визуальными эффектами.
Специально подобранный ламинатный набор для комнаты украшает пол сложным рисунком, а стоит гораздо дешевле паркетной доски. С другой стороны, доска подходит для комнат с интенсивным движением, ведь при повреждении поверхности ее фрезеруют, и она опять выглядит как новая.
Поэтому, выбирая между паркетом и ламинатом, необходимо ориентироваться на уровень финансов и пожелания к облику пола. Это поможет вам не переплачивать лишнего и получить результат, который отвечает вашим ожиданиям.
Читайте про то, как правильно выбрать ламинат по качеству, цвету и фактуре.
Как производится укладка фанеры на деревянный пол под ламинат или другое финишное покрытие.
Какие условия должны быть выполнены — https://sdelatpol.com/tipy-polov/betonnaya-styazhka-na-derevyannyj-pol-vozmozhno-li.html, если требуется выполнить бетонную стяжку на деревянный пол.
Тут уж выбор точно зависит больше от бюджета, так как натуральные материалы обходятся дороже. Правда, и срок службы у них побольше, так что их дороговизна окупится. Ну а с эстетической точки зрения и ламинат прекрасно смотрится, ничуть не хуже паркета.
Я бы так не ставила вопрос, потому что ламинат бывает очень красивым, а бывает и паркет, который совсем не радует глаз. Каков бы ни был выбор, полы должны выглядеть эстетично, а материал должен не вызывать аллергию. Натуральные материалы, конечно, предпочтительнее, но ведь и их нужно обрабатывать всякими антисептиками от гниения, а потом покрывать лаком, а это тоже химия и еще какая. Так что и паркет из натурального дерева не стопроцентно экологичный, в принципе, можно подобрать ламинат из безопасных для здоровья материалов. Это главное, что нужно учитывать при выборе покрытия для пола.
Мне кажется, тут нужно выбирать, исходя из возможностей, а выглядят полы как паркетные, так и покрытые ламинатом, очень хорошо. Если есть такие возможности, можно выбрать паркет, но его и укладывать сложнее, и уход за ним более трудоемкий. С ламинатом все попроще, а выглядит не хуже, но, конечно, это не натуральное дерево.
Тут уж как посмотреть. Сейчас производят такие красивые ламинаты, что смотрятся иной раз интереснее паркета, если, конечно. паркет не художественный. Укладывать ламинат, опять же, проще, да и стоимость обойдется дешевле. А насчет долгого срока службы, так ведь полы, которые лежат долго и надоесть могут или захочется, например, кардинальных изменений и полы другого оттенка. И ламинат поменять намного проще и дешевле. Так что у каждого материала есть свои плюсы и минусы, но и ламинат, и паркет очень хороши.
Натуральные материалы всегда лучше, тут даже и спорить не о чем. Дерево не только красиво выглядит, но и пахнут полы как-то особенно, в отличие от химозных запахов напольного покрытия из искусственных материалов. Да и по долговечности деревянные полы в выигрыше, если, конечно, за ними правильно ухаживать.
И один, и другой материал по-своему хороши, потому нужно выбирать то, что доступнее по стоимости. Есть и ещё такой материал как инженерная доска: укладывается легко, как ламинат, но это натуральный материал. Думаю, это отличный компромисс для тех, кто не может выбрать между паркетом и ламинатом.
Соглашусь, что каждый из материалов хорош по-своему, и ламинат иной раз выглядит даже красивее, чем паркет, но всё же лучше предпочесть натуральные материалы. Они экологичнее, не вызывают аллергии, долго прослужат, а значит, паркетные полы явно лучше.
На мой взгляд, оба хороши. Если выбирать между дорогим ламинатом и дешёвой паркетной доской, лучше предпочесть ламинат. Он порадует износостойкостью, прочностью и смотреться будет хорошо. Если же есть возможность приобрести паркетную доску хорошего качества, стоит выбрать её из-за экологичности, долгой службы и полы будут выглядеть красиво.
Сейчас такой ламинат можно купить, что не отличается от паркетной доски внешне, а в уходе ламинат проще. Но что касается экологичности, то натуральное всегда лучше. Если есть возможность, стоит остановить выбор на паркетной доске, она и лежать будет много дольше, чем ламинат. Паркет хорош тем, что его отциклюешь, покроешь лаком — и он как новенький, а ламинат придётся менять на новый.
Тоже считаю, что и ламинат, и паркет хороши каждый по-своему. Сейчас у современных ламинатов гарантийный срок до 25 лет, они даже износиться не успеют, скорее захочется заменить напольное покрытие, потому что появляются более интересные современные материалы. Правда, натуральное в моде всегда, независимо от времени, так что при наличии денежных средств стоит всё же выбирать деревянное покрытие.
Сейчас в продаже появились ламинаты такой красоты, что не уступают паркету, да и по своим характеристикам они безопасны, гипоаллергенны. Поэтому и паркет, и ламинат — хороший выбор, и зависит только от платежеспособности.
Считаю, что и ламинат, и паркет смотрятся красиво, и тут уж нужно смотреть на что хватает средств. Если есть возможность, лучше постелить, конечно же, паркет. Он и дольше будет служить, и натуральные материалы всегда лучше, экологичнее и не вызывают аллергии. Ну и дороже, что тоже понятно.
Сейчас так много разновидностей очень красивого качественного ламината, что можно подобрать такой, который будет выглядеть ничуть не хуже, чем дорогой паркет. И к тому же он будет значительно дешевле стоить и укладывать его легче. Так что я выберу всё-таки ламинат, хотя паркет выглядит, без сомнения, красиво.
По моему мнению, даже сравнивать нечего, конечно же натуральные материалы предпочтительнее. Ламинат, не спорю, смотрится красиво и даже можно такой подобрать, что он внешне будет имитировать паркет практически полностью, но натуральные материалы экологичнее, безопаснее да и служат дольше. Так что мой выбор, однозначно, в пользу паркетной доски.
Для меня тоже без вариантов: паркетная доска, конечно. Паркет и дольше служит, и экологичнее, и красивее, наконец. Конечно же, стоит дороже, но если посчитать сколько он прослужит, выходит выгоднее! А в уходе что паркет, что ламинат достаточно капризны, не любят воду, вот только ламинат нужно будет перестилать, а паркет поциклевать и покрыть лаком и полы снова как новые — блестят, сверкают. Так что паркет на долгих дистанциях, без сомнений, выигрывает!
Ответ однозначный, потому что лучше натуральных природных материалов ничего нет. Они и экологичнее, и не вызывают аллергию, и служат намного дольше, да и просто красивее выглядят. Один у них недостаток — цена. Всё натуральное стоит дорого, намного дороже искусственного и потому приходится выбирать то, что по каману. Но если бы у меня выбор бы не зависел от стоимости, то выбирала бы, конечно, натуральные материалы, а именно паркет и желательно из дуба.
Сын в квартире постелил ламинат, выбрал тёмный. Это просто какое-то издевательство над человеком, видно каждую соринку, убирать нужно постоянно, электризуется. Другое дело паркет. Протёр влажной мягкой тряпочкой и красота! Всё же натуральные материалы самые лучшие, какими бы современными технологии не были, ничего красивее того, что создала природа, нет.
Соглашусь и мне кажется, что даже никакого сравнения нет. Ламинат, конечно, неплохо смотрится по сравнению, скажем так, с линолеумом, но не с паркетом. А если паркет ещё и выложен фигурно, как его раньше выкладывали мастера, то это просто нереально красиво, никаких ковров не нужно. Красивые паркетные полы пол лаком сами по себе украшение дома или квартиры да и служат они веками при должном уходе.
Конечно же, паркет! У нас в квартире настелен паркет, а вот сыну в квартире положили ламинат и могу сравнить и одно, и другое. Паркет мы циклевали во время ремонта, потом покрыли лаком и он сияет как новый. Через несколько лет ещё раз повторим процедуру. С ламинатом так не сделать — придётся перестилать полы. А насчёт того, что надоест — разве паркет из дуба да ещё и хорошо положенный может надоесть? Мне — точно нет.
Я пару лет назад постелил ламинат в зале и вполне доволен выбором. Пол по прежнему выглядит как новый, но ради справедливости нужно сказать что и нагрузка на него небольшая, в середине пол закрыт ковром.
Для своего загородного дома остановила выбор на паркетной доске российского производителя — с одной стороны, натуральный материал, с другой — сравнительно недорогая цена, если сравнивать со средними ценами по рынку. К тому же, устойчивость к влаге все же выше, чем у ламината, а это было важно для загородного строения.
Ламинат электризуется и сильно притягивает пыль, приходится мыть чаще и добавлять антистатик в воду.
Если хотите сэкономить, то лучший вариант — ламинат. Цена демократичная и с его укладкой можно справиться самостоятельно.
Я бы не сказал, что паркет более стоек к влаге. Это все же натуральное дерево, хоть и пропитанное. По моему, ламинат лучше.
А я для себя выбрал ламинат. Меня не привлекает перспектива всю жизнь смотреть на один и тот же пол. А ламинат отслужил 10 лет, заменил его на другую расцветку. Нет смысла переплачивать за паркет, который надоест, и который захочется поменять.
Если сравнивать между этими двумя покрытиями, то, конечно, паркетная доска выигрывает. Помню, в общежитии моего института был именно паркет. Стелили его, наверное, очень давно, стерся местами, но ламинат бы вообще не выдержал такую толпу студентов.
Я приверженец паркетной доски. Укладывается легко, сглаживает недостатки и неровности чернового пола лучше чем ламинат, долговечен (у меня уже 10 лет настелен), а самое главное стойкость к влаге ГОРАЗДО выше ламината. Считаю — ламинат не для себя, а для ремонта квартиры на продажу.