Что лучше: ламинат или паркетная доска для пола?
Удачно выбранное покрытие для пола обеспечит помещению хорошую теплоизоляцию и станет достойным украшением интерьера.
Прочность полов зависит от правильно уложенного основания. По этой причине сложно однозначно решить, что выбирать – паркетную доску или ламинат.
В этой статье описаны особенности применения обоих материалов. Это поможет вам выбрать необходимый материал, с учетом особенностей его эксплуатации.
Особенности изготовления ламината, его достоинства и недостатки
Ламинат – это напольное покрытие, в основе которого находится древесноволокнистая плита высокой плотности.
Изготовление ламината
Ламинат изготавливается из отходов обработки древесины. Сначала щепу, стружку и другие отходы размалывают и обрабатывают паром. Затем пропитывают смолами (для придания прочности ламинату) и прессуют листы определенных размеров.
Так производится основа ламината – древесно-волокнистая плита (ДВП).
Такой подход к утеплению негативно влияет на прочность крепления доски, поэтому необходимо утеплять промежуток между бетоном и подложкой (эта часть ламината отвечает за стойкость к деформации).
Следующий слой – основа, изготавливается из жесткой и прочной ДВП с увеличенной влагостойкостью. От ДВП зависит стойкость к деформации и плотное сцепление досок ламината с помощью вырезанного в нем замка. Эта часть доски отвечает за стойкость к продавливанию, скрипам и шевелению пола.
Поверх ДВП наклеивается бумага с необходимым рисунком, которая покрывается акриловой или меламиновой смолой (полимеры, которые применяются во внешнем слое ламината). Полимеры усиливают прозрачность и твердость ламината, его износостойкость и устойчивость к появлению пятен.
Устраняем погрешности в покрытии ламината
Восстановление покрытия ламината возможно с помощью растворов меламиновой и акриловой смолы, но такой способ подходит для незначительных повреждений. При глубоких царапинах и ямах, когда затронута бумага, потребуется полная или частичная замена покрытия.
Если во время укладки осталось несколько пачек ламината, замените поврежденные элементы и отполируйте покрытие. Это позволит ему выглядеть, как новому.
Преимущества использования ламината:
- Химический состав и физические свойства застывших смол защищают бумагу от повреждений даже при интенсивной эксплуатации. Если смола соответствует требованиям ГОСТ, то такой пол потребует замены не раньше, чем через десять лет.
- Ламинат стоит дешевле, чем паркетная доска.
- Легкость замены поврежденных частей.
- Безопасность материала с точки зрения экологии.
- Отличная тепло- и звукоизоляция покрытия.
Как недостаток отметим, что ламинат невозможно профрезеровать. В этом главное отличие ламината от паркетной доски.
Преимущества и недостатки паркетной доски
Паркетная доска – многослойное изделие из шпон дерева. Сильные и слабые стороны проистекают из ее устройства, ведь разница между ламинатом и паркетом только в верхнем слое. Нижняя и средняя части паркетной доски состоят из ДВП средней прочности. Различия только в верхних слоях.
Обычно толщина этих слоев составляет четыре миллиметра и этого достаточно, чтобы пол прослужил вам ближайшие десять лет. Верхний слой паркетной доски состоит из разных пород древесины — от классического (дуба, ясеня или клена) до экзотических (тик, полисандр).
При возникновении царапин и повреждений, покрытие обрабатывается фрезой. Во время этой операции снимается слой дерева толщиной один-два миллиметра и, в результате, поверхность выглядит ровной, без царапин и ям.
Преимущества паркетной доски:
- Самый экономичный вариант напольного покрытия из натуральной древесины.
- Полностью готова к укладке (не нуждается в дополнительной шлифовке и в финальном покрытии).
- Недостатки паркетной доски:
- При необходимости замены одной или нескольких досок могут возникнуть затруднения с поиском подобной паркетной доски, так как в магазинах предоставлен очень разнообразный ассортимент.
- Тактильные ощущения от паркетной доски «более холодные» и «некомфортные», чем от паркета.
Сравнение параметров ламината и паркетной доски
Обобщение и сопоставление наиболее важных характеристик поможет определиться с выбором.
- Цена. Ламинат стоит дешевле, чем паркетная доска.
- Износостойкость. Благодаря акриловой и меламиновой смоле, разница по скорости износа между ламинатом и паркетом ниже в полтора-два раза. В паркетной доске стойкость к износу зависит от плотности и прочности верхнего деревянного слоя, поэтому невелика. У ламината – от прочности смолы, которая в разы крепче дуба, ясеня или граба.
- Обслуживание. Ламинат — необслуживаемое покрытие, поэтому повреждение поверхности приводит к необходимости замены как минимум одной доски. Паркет фрезеруется, что устраняет повреждения до 5 мм глубиной.
- Срок службы. Тщательный уход за любым покрытием, а также передвижение по нему в мягкой и чистой обуви, способны продлить срок его эксплуатации. Разница между ламинатом и паркетом не так сильно влияет на срок службы, как разница между правильным и неправильным уходом.
- Технология укладки. Для обоих материалов она одинакова.
- Визуальное восприятие. При использовании ламината с соответствующим рисунком, возможно создание картин и композиций. Пол из паркетной доски позволяет создать только классический паркетный рисунок.
- Эстетическое назначение. Паркетная доска используется для создания в помещении атмосферы классической строгости, а при помощи ламината можно украсить пол картинами и композициями.
Паркет и ламинат, мифы и разоблачение
Миф. Плавающие полы. Существует мнение, что необязательно закреплять доски пола. Под воздействием влаги материал расширяется, и конструкция приходит в движение, а если приклеить доски, то начнется вспучивание отдельных элементов.
Разоблачение. В 99 случаях из 100 как раз наоборот. Клей удерживает доски на своем месте, а увеличение размеров компенсируется зазорами. Оба материала одинаково реагируют на пролитую воду, ведь основной слой, выполненный из плотного ДВП, у них идентичен.
Миф. Полы боятся воды.
Разоблачение. Некоторые виды досок не разбухают, даже пролежав неделю в воде. Достигается это обработкой специальными веществами. Единственная проблема в том, что эти вещества ядовиты и опасны.
Миф. Ламинат можно мыть мокрой тряпкой, оставляя лужи, ведь он покрыт водостойкими смолами.
Разоблачение. Такими смолами покрыта только верхняя поверхность доски, а замки никто так не обрабатывает. Поэтому при мытье полов, когда от тряпки остаются лужи, замки впитывают воду и разбухают, что приводит к вспучиванию по линии замка.
Миф. Ламинат, в отличие от паркета, не истирается.
Разоблачение. И дерево, и смолы изнашиваются со временем. Обратите внимание, что износ акриловой и меламиновой смол происходит медленней, чем у дуба, ясеня или граба. Разработанные в конце двадцатого века смолы изнашиваются в два-три раза дольше дерева.
Миф. Ламинат и паркет укладываются даже на неподготовленную поверхность, поэтому нет нужды готовить основание.
Разоблачение. На эксплуатационные свойства пола в первую очередь влияет правильность создания стяжки и подложки. Стяжка обеспечит необходимую жесткость, которая избавит от скрипов и шевеления досок, а подложка позволит приклеить покрытие к основанию.
Миф. Ламинат – паркет для бедных.
Разоблачение. На заре появления ламината, 9 из 10 покупателей так и считали. По их мнению, ламинат являлся той же паркетной доской, только с дешевой отделкой. Но отличия паркета от ламината намного серьезней. Это два вида покрытия, которые применяются для создания разных визуальных эффектов.
Сравнение паркетной доски и ламината нецелесообразно. Ведь это материалы, которые требуют разного подхода к применению, использованию и отличаются визуальными эффектами.
Специально подобранный ламинатный набор для комнаты украшает пол сложным рисунком, а стоит гораздо дешевле паркетной доски. С другой стороны, доска подходит для комнат с интенсивным движением, ведь при повреждении поверхности ее фрезеруют, и она опять выглядит как новая.
Поэтому, выбирая между паркетом и ламинатом, необходимо ориентироваться на уровень финансов и пожелания к облику пола. Это поможет вам не переплачивать лишнего и получить результат, который отвечает вашим ожиданиям.
Читайте про то, как правильно выбрать ламинат по качеству, цвету и фактуре.
Как производится укладка фанеры на деревянный пол под ламинат или другое финишное покрытие.
Какие условия должны быть выполнены — https://sdelatpol.com/tipy-polov/betonnaya-styazhka-na-derevyannyj-pol-vozmozhno-li.html, если требуется выполнить бетонную стяжку на деревянный пол.
Тоже считаю, что и ламинат, и паркет хороши каждый по-своему. Сейчас у современных ламинатов гарантийный срок до 25 лет, они даже износиться не успеют, скорее захочется заменить напольное покрытие, потому что появляются более интересные современные материалы. Правда, натуральное в моде всегда, независимо от времени, так что при наличии денежных средств стоит всё же выбирать деревянное покрытие.
Сейчас в продаже появились ламинаты такой красоты, что не уступают паркету, да и по своим характеристикам они безопасны, гипоаллергенны. Поэтому и паркет, и ламинат — хороший выбор, и зависит только от платежеспособности.
Считаю, что и ламинат, и паркет смотрятся красиво, и тут уж нужно смотреть на что хватает средств. Если есть возможность, лучше постелить, конечно же, паркет. Он и дольше будет служить, и натуральные материалы всегда лучше, экологичнее и не вызывают аллергии. Ну и дороже, что тоже понятно.
Сейчас так много разновидностей очень красивого качественного ламината, что можно подобрать такой, который будет выглядеть ничуть не хуже, чем дорогой паркет. И к тому же он будет значительно дешевле стоить и укладывать его легче. Так что я выберу всё-таки ламинат, хотя паркет выглядит, без сомнения, красиво.
По моему мнению, даже сравнивать нечего, конечно же натуральные материалы предпочтительнее. Ламинат, не спорю, смотрится красиво и даже можно такой подобрать, что он внешне будет имитировать паркет практически полностью, но натуральные материалы экологичнее, безопаснее да и служат дольше. Так что мой выбор, однозначно, в пользу паркетной доски.
Для меня тоже без вариантов: паркетная доска, конечно. Паркет и дольше служит, и экологичнее, и красивее, наконец. Конечно же, стоит дороже, но если посчитать сколько он прослужит, выходит выгоднее! А в уходе что паркет, что ламинат достаточно капризны, не любят воду, вот только ламинат нужно будет перестилать, а паркет поциклевать и покрыть лаком и полы снова как новые — блестят, сверкают. Так что паркет на долгих дистанциях, без сомнений, выигрывает!
Ответ однозначный, потому что лучше натуральных природных материалов ничего нет. Они и экологичнее, и не вызывают аллергию, и служат намного дольше, да и просто красивее выглядят. Один у них недостаток — цена. Всё натуральное стоит дорого, намного дороже искусственного и потому приходится выбирать то, что по каману. Но если бы у меня выбор бы не зависел от стоимости, то выбирала бы, конечно, натуральные материалы, а именно паркет и желательно из дуба.
Сын в квартире постелил ламинат, выбрал тёмный. Это просто какое-то издевательство над человеком, видно каждую соринку, убирать нужно постоянно, электризуется. Другое дело паркет. Протёр влажной мягкой тряпочкой и красота! Всё же натуральные материалы самые лучшие, какими бы современными технологии не были, ничего красивее того, что создала природа, нет.
Соглашусь и мне кажется, что даже никакого сравнения нет. Ламинат, конечно, неплохо смотрится по сравнению, скажем так, с линолеумом, но не с паркетом. А если паркет ещё и выложен фигурно, как его раньше выкладывали мастера, то это просто нереально красиво, никаких ковров не нужно. Красивые паркетные полы пол лаком сами по себе украшение дома или квартиры да и служат они веками при должном уходе.
Конечно же, паркет! У нас в квартире настелен паркет, а вот сыну в квартире положили ламинат и могу сравнить и одно, и другое. Паркет мы циклевали во время ремонта, потом покрыли лаком и он сияет как новый. Через несколько лет ещё раз повторим процедуру. С ламинатом так не сделать — придётся перестилать полы. А насчёт того, что надоест — разве паркет из дуба да ещё и хорошо положенный может надоесть? Мне — точно нет.
Я пару лет назад постелил ламинат в зале и вполне доволен выбором. Пол по прежнему выглядит как новый, но ради справедливости нужно сказать что и нагрузка на него небольшая, в середине пол закрыт ковром.
Для своего загородного дома остановила выбор на паркетной доске российского производителя — с одной стороны, натуральный материал, с другой — сравнительно недорогая цена, если сравнивать со средними ценами по рынку. К тому же, устойчивость к влаге все же выше, чем у ламината, а это было важно для загородного строения.
Ламинат электризуется и сильно притягивает пыль, приходится мыть чаще и добавлять антистатик в воду.
Если хотите сэкономить, то лучший вариант — ламинат. Цена демократичная и с его укладкой можно справиться самостоятельно.
Я бы не сказал, что паркет более стоек к влаге. Это все же натуральное дерево, хоть и пропитанное. По моему, ламинат лучше.
А я для себя выбрал ламинат. Меня не привлекает перспектива всю жизнь смотреть на один и тот же пол. А ламинат отслужил 10 лет, заменил его на другую расцветку. Нет смысла переплачивать за паркет, который надоест, и который захочется поменять.
Если сравнивать между этими двумя покрытиями, то, конечно, паркетная доска выигрывает. Помню, в общежитии моего института был именно паркет. Стелили его, наверное, очень давно, стерся местами, но ламинат бы вообще не выдержал такую толпу студентов.
Я приверженец паркетной доски. Укладывается легко, сглаживает недостатки и неровности чернового пола лучше чем ламинат, долговечен (у меня уже 10 лет настелен), а самое главное стойкость к влаге ГОРАЗДО выше ламината. Считаю — ламинат не для себя, а для ремонта квартиры на продажу.