Что лучше – паркетная или массивная доска?
Чтобы пол выглядел стильно и красиво, необходимо использовать качественное напольное покрытие.
В этой статье сравниваются массивная и паркетная доска, раскрываются их преимущества и недостатки.
Понимание особенностей производства, равно как и нюансов укладки и эксплуатации, позволит вам сделать правильный выбор. Напольное покрытие оценивают не по количеству денег, которые вложены в него, а по красоте и эксплуатационным свойствам.
Массивная и паркетная доска, различия
Основное различие между массивной и паркетной доской заключается в способе их производства. Как следует из названия, массивная или цельная доска изготавливается из цельной доски методом фрезерования. Для этого пиломатериал сначала тщательно высушивают, затем распускают на необходимый размер, после чего фрезеруют с четырех сторон.
Паркетная доска представляет собой сложный «сэндвич», составленный из нескольких слоев дерева различных пород и скрепленный клеем. Такой подход позволяет заметно сократить стоимость изготовления, ведь древесина ценных пород стоит недешево.
Нередко в процессе изготовления применяют готовую фанеру, различные варианты ориентировано-стружченых плит (ОСП), древесно-стружечных плит (ДСП) или древесно-волокнистных плит (ДВП). Это позволяет сократить затраты на производство – такие материалы изготавливаются из обрезков и стружки, поэтому цена их намного ниже стоимости даже низкосортного леса.
Различный процесс изготовления приводит к тому, что готовые изделия имеют разные эксплуатационные характеристики, от прочных, качественных износо- и водостойких до таких, которые разваливаются даже от мытья мокрой тряпкой.
Не менее важным является и время эксплуатации пола. Паркетная доска подвергается фрезерованию и циклеванию два-три раза за весь срок эксплуатации. Фрезерование проводится электрическими фрезами, снимающими слой толщиной от половины миллиметра и выше, вплоть до трех миллиметров. При этом фрезы обеспечивают не просто снятие верхнего слоя доски, но и идеально ровный пол, без ям и бугров.
В отличие от фрезеровки, циклевание выполняется вручную, и представляет собой обработку поверхности скребком-циклевкой. Доску скребут циклевкой, это позволяет снимать слой дерева толщиной в сотые доли миллиметра, что идеально подходит для устранения мелких царапин.
Такое количество выравниваний вызвано небольшой толщиной верхнего слоя из прочных пород дерева (до 5 мм). В противовес ей, массивная доска с замковым соединением целиком состоит из благородной древесины, поэтому выдерживает в два раза больше циклеваний. Ведь расстояние от поверхности до шпунта составляет не меньше одного сантиметра. Поэтому и срок службы таких полов заметно выше.
Сравнение цен
Разброс стоимости этих материалов существенен. В зависимости от качества и популярности бренда цена может колебаться от трех до тридцати долларов за квадратный метр.
Но если сопоставить цены на примерно равные по качеству и популярности модели досок, то массивная окажется процентов на 20-30 дороже. Вызвано это большей стоимостью исходного сырья, ведь на изделие из массива уходит больше древесины, чем на сэндвич с тонким слоем плотного дерева.
Не последнюю роль в стоимости доски играет популярность бренда. При одинаковом качестве продукция боле известного производителя всегда стоит дороже, чем пользуются мошенники, продавая низкосортные и некачественные материалы под видом продукции уважаемых предприятий.
Также можно сэкономить до половины цены, если брать неокрашенные или необработанные пропиткой или лаком материалы. Такую обработку несложно произвести самостоятельно после того, как все доски пола подогнаны и закреплены.
Для выполнения таких работ нужен хотя бы небольшой малярный опыт, ведь неумелое нанесение пропиток, красок или лака может привести к порче материалов.
Плюсы и минусы массивной доски
Плюсы:
- Прочность и жесткость, по сравнению с паркетной доской, выше в три-пять раз. Вызвано это тем, что цельное дерево твердых пород всегда крепче, чем самая качественная фанера. Поэтому требования к подложке вполовину ниже.
- Большая толщина, которая минимум в два раза увеличивает время эксплуатации пола, потому что выдерживает большее количество выравниваний.
- Возможность окрашивания в любой цвет, в том числе пропитками, подчеркивающими текстуру. Это особенно актуально для недорогих моделей.
- Вентиляция. Наличие небольших бороздок на нижней стороне доски приводит к вентиляции и подсушиванию подложки пола.
Минусы:
- Высокая стоимость.
Плюсы и минусы паркетной доски
Плюсы:
- Меньшая, по сравнению с массивной доской, стоимость.
- Возможность подобрать необычный рисунок. Верхняя часть собирается из шпона различного цвета, что позволяет делать достаточно необычные композиции.
Минусы:
- Меньшая, чем у доски из массива, жесткость.
- Срок службы короче, чем у массивной доски.
- При одинаковой подложке вероятность появления скрипа больше, чем у полов с массивной доской.
Какой пол лучше в эксплуатации?
Пол из массивной доски, равно как и из паркетной, необходимо укладывать исключительно на жесткое основание. Все попытки уложить на деревянную основу, выполненную по традиционной технологии черного пола, приведут к тому, что скрипы возникнут через несколько месяцев, равно как и отслоение покрытия.
Поэтому, если необходимо уложить такое покрытие вместо деревянного пола, стоящего на лагах и тумбочках, придется снять его полностью, засыпать пустоту грунтом, уплотнить, и залить поверху бетонную стяжку. И лишь после этого подготавливать подложку.
Не менее важным является и настил самого покрытия. Для этого сначала укладывают подложку – листы фанеры, на которые и будет приклеиваться доска. Фанера закрепляется с помощью пластиковых дюбелей. При этом необходимо следить за тем, чтобы не было неровностей. Каждая неровность сокращает общую прочность пола, приводя к тому, что появляются скрипы и отрывание покрытия.
Попытка сэкономить на профессиональной укладке доски приведет лишь к тому, что всю работу придется переделывать. Для этого потребуется полностью снять все доски покрытия, зачистить подложку (в некоторых случаях может потребоваться ее замена) и каждую из досок и после этого уложить заново.
Стоимость работ по укладке обычно вполовину больше стоимости материала, к ней придется добавить стоимость аккуратного демонтажа, поэтому некачественная укладка фактически удвоит стоимость пола. А при использовании готовой окрашенной доски это приведет еще и к повреждению поверхности и ухудшению внешнего вида вашего пола. Это в полной мере касается обоих видов покрытия.
При правильно сделанном основании пол из массива дерева имеет еще одно неоспоримое преимущество. Если разлилась вода, то какая-то ее часть просочится под покрытие, и будет находиться между ним и подложкой. Вентиляционные каналы, присущие лишь массиву, заметно облегчают испарение воды. Поэтому такой пол, ко всем своим плюсам, может добавить еще и более высокую влагостойкость. В бюджетном варианте он не расклеится на отдельные элементы, что грозит дешевым версиям паркетной доски.
Все это делает пол, изготовленный из массивной доски, более надежным в эксплуатации. Ведь цельная деревянная доска всегда более крепкая и стабильная, чем склеенное изделие.
Можно сделать вывод, что на чем бы вы ни остановили свой выбор – на паркетной или массивной доске – при должном уходе оба этих покрытия будут служить долгое время, не теряя эстетичного внешнего вида.
Мне нравится и то, и другое, все зависит от дизайна, так как в одном случае красиво смотрится паркетная доска, а в другом – массивная. По сути, это одинаковые материалы, экологичные, натуральные и разницы особой между ними нет, кроме визуальной.
Оба материала – беспроигрышные варианты и в плане экологичности, и эффектно смотрятся. Мне, к примеру, массивная доска под лаком больше нравится, а кому-то – паркет. Тут уже дело вкуса, а по стоимости они будут примерно одинаковыми.
Оба материала выглядят отлично, если их профессионально постелить и покрыть лаком. Выбор зависит от предпочтений и еще от размера помещения. А вот у укладке массивная доска проще, паркет укладывать – более трудоемкая работа, особенно, если хочется выложить какой-то определенный рисунок.
Оказывается, есть ещё и такой материал как инженерная доска. Укладывается по принципу паркетной доски и при этом выглядит как массивная доска. Думаю, это как раз для тех, кто не может выбрать между паркетом и массивной доской. От массивной доски отличается более красивым рисунком, укладка менее сложная, чем у паркета, в общем, отличный материал. Правда, дороговат, но натуральное покрытие не может быть дешёвым, зато оно служит дольше, экологичнее, не вызывает аллергии да и выглядит, бесспорно, дороже и красивее искусственных материалов.
Массивная доска, думаю, всё же лучший выбор. Полы будут и выглядеть красиво, и прослужат длительное время. Достаточно будет их заново покрывать краской или же лаком, когда покрытие будет стираться. Тем и хороши деревянные полы, что слой краски или лака можно счищать, а потом, после покрытия, они будут выглядеть словно новые. Ни с каким другим покрытием так не получится: ламинат, линолеум, плитку и ковролин придётся убирать перед тем как стелить новое.
На мой взгляд, и то, и другое одинаково хорошо, но, конечно, дорого. С другой стороны, деревянные или же паркетные полы отличаются своей износостойкостью и долго прослужат. Тут главное сразу постелить их хорошо, не сэкономить на мелочах, и полы будут радовать долгие годы. У нас паркетным полам больше 30 лет, и менять их не собираемся.
Я бы выбрала массивную доску, если бы был такой выбор. Красивые полы из натурального дерева, хорошо отшлифованные и покрытые лаком, смотрятся просто потрясающе. Паркетные смотрятся не хуже, но служат меньше, если делать, то на долгие годы. Вот у родителей в деревне в доме деревянные крашеные полы лежат с прошлого века) А мы за это время свои полы в квартире уже два раза меняли, а это не только затратно по деньгам, но и ремонты — дело нелёгкое и некомфортное.
А мне нравится и паркет, и массивная доска — смотрятся полы и те, и другие очень красиво, если их положить по всем правилам и не экономить на качестве материалов. И конечно же, работу нужно доверять только профессионалам, тогда полы будут служить долго и не требовать замены.
Деревянные полы вообще вне конкуренции, хоть это паркет, хоть массивная доска. И массивную доску можно положить так, что и паркет будет по сравнению с ней проигрывать. Если хорошо отшлифовать и покрыть лаком, а не покрасить краской, то полы из массивной доски будут выглядеть по-царски. Ну а уж о том, что они долговечнее и говорить не приходится. Деревянные полы лежат в домах долгие годы и ничего с ними не делается, если правильно за ними ухаживать.
В квартире у нас паркет, а на даче полы из массивной доски и доска, конечно, долговечнее. Доска у нас лежит по времени дольше и полы под ногами «не гуляют», а вот с паркетом есть такая беда. Ну а насчёт того как смотрятся полы, то мне нравится и те, и другие: красиво и экологично. Вот у дочери в квартире ламинат, так никакого сравнения, деревянные полы и теплее, и красивее, без всякого сомнения.
Я все-таки за доску, можно найти и достаточно бюджетные варианты. А паркет, чтобы его спокойно использовать нужно достаточно дорогой покупать. С дешевого паркета пылинки надо сдувать. Если воду разольют дети — все пиши пропало, потратишь в два раза больше еще на замену пола.
Выбор все же тут конечно за паркетной доской, она практически по всем параметрам предпочтительнее. Это не говорит от том, что от доски из массива надо отказываться, но тем не менее.
Думаю, что выбор очевиден — лучше паркетной доски ещё ничего не придумали. У нас уже три года, очень довольны.
Мы тоже паркет выбрали, правда в одном месте, почти посередине комнаты, он немного скрипит. Мастер сказал, что скрип пройдёт. Что-то уже два месяца не проходит.
Кстати, можно найти не такую и дорогую массивную доску. Когда делали ремонт, смотрели сначала ламинат, но хорошией ламинат 33 класса стоит, оказывается, довольно дорого. Потому мы стали смотреть самый дешёвый вариант доски, и нашли: стоил дороже раза в полтора, если не меньше, но это массив, это на десятки лет теперь, и материал натуральный.
А мы в свое время решили не экономить на качестве и выбор сделали не в пользу паркета. Доска более надежна и долговечна.
Долго раздумывал, что же все таки приобрести для пола себе в квартиру, и решил остановиться на паркетной доске. Все таки не так дорого и не так жалко будет если повредится.