Преимущества и недостатки наливного полимерного пола
Декоративно-защитное напольное покрытие, известное под названием «наливные полы» завоевывает популярность.
Причина столь активного интереса в огромном количестве достоинств этого материала, о которых так любят говорить производители и маркетологи.
Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.
Что такое наливные полимерные полы
Наливные полимерные полы – это монолитное гладкое напольное покрытие, реализуемое при помощи подвижных (жидких) полимеросодержащих составов и смесей. Выполняется по предварительно подготовленному бетонному основанию или стяжке.
Изначально материал был рассчитан на полы с большой нагрузкой – для промышленных, торговых, складских и других объектов. Сейчас же их активно рекламируют как «жидкий линолеум» – удобное и прочное покрытие для дома и квартиры.
Особый интерес вызывает эффект объемного изображения, заметного только с одной точки, но от этого не менее красивого. На выровненную основу расстилается нетканый синтетический материал с нанесенным на него методом высокоточной печати рисунком, заливается прозрачной полимерной смесью. Именно это и называется наливной пол 3D.
В зависимости от связующего вещества, различают эпоксидные, эпоксидно-уретановые, полиуретановые, полимерцементные, метилметакрилатные и другие виды полов. Все они имеют во многом сходные технические характеристики по прочности, устойчивости к воде, солнечным лучам и т. д.
Различия незначительны, поэтому мы рассмотрим общие достоинства и недостатки полимерных тонкослойных покрытий.
Плюсы
К основным достоинствам полимерных оснований относятся:
- Простота нанесения и высокая адгезия к бетону. Если основание подготовлено в соответствии с рекомендациями производителей полимерных составов, то последующее формирование покрытия и отверждение происходит легко, быстро и не требует от мастеров особых навыков или оборудования.
- Механическая и ударная стойкость. Промышленные покрытия неплохо выдерживают ударные нагрузки. Прочность на сжатие составляет в среднем 45 МПа, на изгиб – около 11 МПа. Наливной пол в квартире, как правило, менее прочный, но там и нагрузочный уровень меньше.
- Износостойкость к абразивному истиранию. Согласно исследованию в год полимерный пол в условиях интенсивной нагрузки истирается не более чем на 0,015-0,025 мм. Однако возможно появление точечных мелких сколов и царапин при высокой точечной нагрузке.
- Пожаробезопасность. Наливные полы, согласно принятой в РФ системе сертификации пожарной опасности относятся к следующим группам:
- горючести — Г1-Г2 (слабо- и умеренногорючие),
- воспламеняемости — В2 (умеренновоспламеняемый),
- дымообразования — Д2 (умеренная дымообразующая способность),
- токсичности продуктов горения — Т2-Т4 (умеренноопасные — высокоопасные).
То есть, полимеросодержащим напольным покрытиям свойственно не возгорание, а плавление во время пожара (начинается при температуре свыше +100 °С), а дым с продуктами горения токсичен для человека даже в небольших концентрациях.
- Устойчивость к агрессивным химическим соединениям. Покрытие устойчиво к таким соединениям как фосфорная кислота (10%), этиловый и бутиловый спирт, глицерин, бензин, дизельное топливо, моторное масло, толуол, ксилол, бензол, раствор каустической соды (30%), ацетон, бутилацетат. Это значит, что наливные полы пригодны для использования на предприятиях пищевой, фармацевтической, нефтяной, химической и пластмассовой промышленности.
- Ремонтопригодность. Мелкие дефекты устраняются специальными ремонтными составами и компаундами.
- Гигиеничность. Легко моется обычными средствами бытовой химии.
- Долговечность. Средний срок службы – 10 лет.
- Эстетичный внешний вид и широкая цветовая палитра.
Отдельно многие продавцы материала отмечают такие плюсы как:
- Устойчивость покрытия к воде. Если в квартире прорвало, к примеру, трубу, жильцы могут не бояться залить соседей снизу. Это верно лишь в случае мелких протечек, так как интенсивный «водопад» найдет протоки на стыке между полом и стеной.
- Высокая экологичность. Утверждение не соответствует действительности, так как полимеры – это далеко не безвредные химические соединения. В процессе эксплуатации из него выделяются в небольших количествах такие вещества как формальдегид, стирол, фенол, толуол, бензол и другие. Помещение с таким напольным покрытием должно часто и интенсивно проветриваться.
Таким образом, наливные полы износоустойчивы, удобны в эксплуатации, относительно долговечны и не требуют особого ухода.
Минусы
Рассмотрим недостатки полимерного покрытия:
- Сложная, длительная и дорогостоящая подготовка основания с использованием столь же дорогой техники, оборудования и инструментов.
- Паронепроницаемость.
- Под стяжку для жилых помещений необходимо утепление и звукоизоляция.
- Проблематичный демонтаж.
- Некомфортная температура поверхности. Настоятельно рекомендуется использовать подобные покрытия только в сочетании с системами «водяной теплый пол».
- Высокая цена. Суммарная стоимость материалов и монтажа в Москве и Московской области в марте 2015 г. обойдется около 5600 руб./м2. Это в 4 раза дороже, чем покрытие из ламинированных плит или винилового линолеума.
Учитывая, что срок службы напольных материалов примерно одинаков, выгода только в декоративном эффекте и более высоком уровне абразивной стойкости.
Подведя итог вышесказанному, следует отметить, что наливные полимерные полы оправданы лишь на промышленных объектах с большими площадями. Для жилых помещений целесообразно выбрать более теплые, натуральные материалы.
Какие напольные покрытия для балкона можно рассматривать в качестве вариантов.
Если сравнивать ламинат и паркетную доску, то у каждого из этих видов напольных покрытий есть свои плюсы и минусы.
Как можно выровнять пол https://sdelatpol.com/iskusstvennye-pokrytiya/linoleum/kak-vyrovnyat-pol-pod-linoleum.html под линолеум.
Красиво смотрятся, без сомнения, хотя если представить себе, что проживешь с такими полами лет 10 – любой, даже очень красивый рисунок надоест, захочется чего-то другого. Делать же такие дорогие полы однотонными как-то нелогично. Такие полы дорого стоят и рассчитаны на то, чтобы прослужить долгие годы. Нужно хорошо подумать прежде чем делать такие полы, мода быстро меняется, вкусы тоже. А вот для каких-нибудь офисов, торговых центров и пр. это хороший вариант.
Я бы точно не хотела такие полы в квартире, хоть они и выглядят интересно. Да и сейчас в моде минимализм, простые не яркие цвета, так что намного эффектнее смотрится, к примеру, полированный бетон. Это более натуральный и экологичный материал. Ну а наливные полимерные полы, думаю, хороши для офисов, конечно, если они спокойных тонов.
Наливные полы сейчас можно сделать не только из полимеров, есть и новые технологии, такие как микроцемент. Они более экологичные, а по износостойкости и прочности очень высокие показатели. Правда, это очень трудоёмкая технология и, само собой, не дешёвая. По поводу же полимерных полов, то их применение в больших и хорошо проветриваемых помещениях оправдано. Служат они долго и выглядят современно. А вот для дома или квартиры я бы выбрала более экологичные материалы.
Всё же я не стала бы склоняться к выбору наливного пола в свою квартиру. Предпочитаю натуральные материалы и если сравнивать, к примеру, дерево с полимерами, то для меня дерево всегда будет в приоритете. Я ещё могу понять, если нужно сэкономить и выбираешь более дешёвое предложение, но с наливными полами сэкономить точно не получится. Конечно, 3D полы выглядят броско и ярко, но скромная красота дерева меня впечатляет больше.
такие полы боятся ультрофиолета и желтеют так что делайте выводы
Не рискнули делать наливной пол в квартире, зато когда появился свой дом, то попробовали. Это действительно намного прочнее, хоть и длительно делать, и очень красиво. Особенно хорошо получилось для кухни, более удобен такой вариант.
Наливной пол это и красиво и практично, но только если выбрать не однотонный вариант. Самый лучший вариант – под мраморную крошку, тогда мелкие дефекты или мусор на нем не будут заметны вообще.
Увидев на картинке наливной пол, я срочно загорелась иметь такой же у себя в ванной. На что мой муж сказал мне изучить материалы по данной теме, что я и сделала. Думаю, пока все-таки отложить свою идею.
Одобряю наливные полы. У меня дома наливной черный глянцевый пол, и смотрится он просто превосходно. Бесшовная поверхность очень удобна.
Очень хотел сделать такой пол в детской, но не рискнул, все же много всякой химии, предпочел обычный паркет.
Самый красивый материал для пола. Смотрится очень красиво, очень легко мыть полы. Но это дорогостоющий материал.
Очень дорогой и очень спорный материал: полы после покрытия совершенно не дышат, требуется постоянное кондиционирование, иначе задохнешься. Что-то не так с экологией, домашние животные не заходят в помещения с такими полами.
Будущее, явно, за наливными полами. Со временем появятся составы паропроницаемые , с повышенной шумоизоляции и общей комфортности.
У кого есть маленькие дети (руководствуясь своим опытом) наливной пол лучше делать только в ванной комнате или же вначале утеплять его под стяжку.
С мужем делаем ремонт в квартире, вот тоже думаем делать, не делать себе наливные полы. Деньги в принципе есть сделать любые. Важно, чтобы самих все устраивало. смотреться.
Cделали себе наливной пол в квартире на кухне. Очень нравится! И не холодный он вообще. Скользит он, кстати, так же, как и паркет, есть с чем сравнить. Мы в восторге.
Даже не знала что для того, чтобы сделать такую красоту, понадобится столько времени. Хотела в кухню наливной пол, но что-то уже закрадываются сомнения..
Наши знакомые сделали себе наливной 3D пол, не только в ванной, но и в гостиной и коридорах, смотрится, конечно, очень здорово и красиво, поэтому не согласен, что они оправданы лишь на промышленных объектах и ванных комнатах. Если средства позволяют, можно себе позволить себе такую красоту. Но меня лично смущает не цена, а экологичность, мало того, что утеплитель в стенах испаряет разные вредные летучие вещества, мебель делается из опилок и клея, который тоже испаряет, так ещё и пол будет… Не много ли химических веществ?
Хотя тут речь о степени испарений, ПДК в воздухе в любом случае больше нормы, а как влияет формальдегид, бензол и подобные летучие вещества в долгосрочном периоде, этот вопрос, к сожалению, открыт, и на этот счёт можно в интернете найти лишь догадки…
Например, концентрация выбросов отработанного топлива в воздухе от работы двигателей автомобилей, во много раз превышает концентрацию всех этих формальдегидов… В общем, насколько я знаю, этот вопрос не изучен и пока открыт…
Насчёт долговечности есть сомнения. Был как-то в офисе с такими полами, так они там всего пару лет как сделаны, но уже заметны потёртости на поверхности, следы от мебели и т.п. За такими полами нужен правильный уход.
Хотелось бы добавить, что наливной пол так же используется в помещениях с микропроцессорным оборудованием, где повышенные требования к отсутствию статического электричества
У нас наливной пол в ванной комнате. Смотрится конечно безумно красиво))) Цена пугает многих, многим не по-силам такие траты. Но, эта красота того стоит!
Меня в этой технологии больше смущает сложность замены. Если срок службы покрытия 10 лет, то оно же надоест. При ремонте, в выборе цветов, придется так же ориентироваться на него.
Наливной пол хорошо будет смотреться в холлах и помещениях офисных зданий. Дома — только в ванной комнате. В жилых комнатах, на мой взгляд, он смотрится холодновато, независимо от выбранной палитры.
Наливные полы — Это, конечно, очень красиво! Шикарно смотрится. Но пугает цена и длительность работ.
Я реально пробовал заливку пола простым материалом белого цвета. Процесс заливки по стяжке оказался простым. Результат хороший, пол стал ровным, гладким, крепким. Обязательно попробую более красивую заливку. мне нравится.
Всегда хотела себе наливной пол. И вот мечта сбылась. Я просто в восторге. Смотрится очень необычно. Если у вас есть деньги-советую!!!
Дочка попросила наливной пол в виде морского дна. Сделали. Долго, дорого, но красиво. Подружки в восторге. Дочь счастлива.
К минусам я бы добавил еще тот момент, что сделать качественный наливной пол в квартире, это не просто дорого и сложно, но еще и долго! У нас на наливной пол в трехкомнатной квартире (делали везде, кроме детской) ушло почти 3 месяца!
Лично для себя я бы сделал такой пол, потому что я видел его вживую и все остальные виды покрытия не встают в сравнение!
Кто видел наливной пол только на картинке — тот не поймет. Если средства позволяют — порадуйте себя, точно не пожалеете. Главное толковый исполнитель.
Наливной пол — это, безусловно, очень красиво, но это достаточно дорогостоящее удовольствие, поэтому я бы подумала, стоит ли это таких денег, когда в ремонт вкладывается очень крупная сумма.